- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
פסק-דין בתיק ע"א 43957-03-13
|
ע"א בית המשפט המחוזי חיפה |
43957-03-13
11.9.2013 |
|
בפני : יצחק כהן |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: אריה מעלימי |
: אפיק רחמני עו"ד פואד בדח |
| פסק-דין | |
א. ההליך
1. ערעור על פסק דינו של בית משפט השלום בחיפה (כב' השופט מר ע' רוזינס) מתאריך 5.2.2013 בתיק תא"מ 18314-12-11.
פסק הדין קמא ניתן בעקבות בדיקת פוליגרף שבוצעה על פי הסדר דיוני שנעשה בין הצדדים.
ב. ההסדר הדיוני
2. ההליך בבית משפט קמא נפתח בתביעה שהוגשה מטעם המשיב. בתביעתו טען המשיב, כי הלווה למערער סכומי כסף שונים, אך אלה לא הוחזרו לו על ידי המערער. לטענת המשיב, סכומי הקרן שלא הוחזרו הגיעו כדי הסך 30,000 ש"ח, וביום הגשת התביעה הגיעו כדי סכום משוערך של 34,400 ש"ח.
3. המערער הכחיש את תביעת המשיב, ובתאריך 28.10.2012 החל בית משפט קמא בשמיעת הראיות, ושמע עדויותיהם של מספר עדים. המערער לא היה מיוצג על ידי עורך דין באותה ישיבה, ולא חקר את העדים כראוי, ונראה כי מטעם זה, מצא בית המשפט להציג לעדים שאלות רבות, ולמעשה אף לחקור אותם בעצמו.
4. בתום עדותו של מר ששון רחמני, הוא אביו של המערער, הגיעו הצדדים להסדר דיוני, אשר נרשם בפרוטוקול בית המשפט כדלקמן:
" הצדדים:
בשלב זה אנחנו מודיעים לבית המשפט כי אנו מסכימים לפנות לבדיקת פוליגרף אשר תוצאותיה, ככל שיהיו חד משמעיות, יהיו מכריעות כראיה יחידה ומכריעה בתיק.
כך שאם מתברר מבדיקת הפוליגרף שאחד הצדדים דובר אמת והצד השני דובר שקר- עמדתו של הצד דובר אמת תתקבל וינתן פסק דין בהתאם.
ככל שלא תהיה תשובה חד-משמעית ימשך בירור התיק.
מוסכם שהשאלות אשר בודק הפוליגרף יתבקש לתת חוות דעת בעניינם הוא: האם ששון רחמני שילם לאריה מעלומי את הסכומים כאמור בסעיפים 6-9 לכתב התביעה.
מוסכם שצד שלא ישתף פעולה עם בדיקת הפוליגרף או לא יתייצב לבדיקה או יכשיל את הבדיקה בכל דרך שהיא יחשב הדבר כאילו נכשל בבדיקה ועמדתו בהליכים תידחה וינתן פסק דין לטובת הצד השני.
עלות הפוליגרף תהיה בחלקים שווים. בדיקת הפוליגרף תעשה במכון אשר יקבע ע"י בית המשפט."
5. בעקבות ההסדר הדיוני מינה בית המשפט את "א.י.ל. מכון לפוליגרף", בהנהלת מר יגאל לב, לבצע את הבדיקה. בתאריך 4.11.2012 הגיש המערער בקשה לבית משפט קמא, ובה עתר לביטול ההסדר הדיוני שנעשה, בנימוק כי הסכמתו להסדר ניתנה שלא מדעת "ובכל מקרה בחוסר הבנה ותוך פגם ברצון, וזאת, בין היתר, בגין העדר יצוג משפטי".
בתאריך 10.12.2012 דחה בית משפט קמא את בקשת המערער, ונתן למערער אורכה לקיים את חלקו על פי ההסדר עד לתאריך 31.12.2012.
ג. בדיקת הפוליגרף
6. על האופן בו בוצעה בדיקת הפוליגרף ניתן ללמוד מתוך דו"ח הבדיקה, הנושא תאריך 30.12.2012.
7. אביו של המשיב, מר ששון רחמני, נבדק במכון "א.י.ל." בתאריך 6.11.2012, והוצגו לו השאלות הבאות:
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
